一场关于仿制药的世纪之争:最高法院、国会、原研药与仿制药,四方同台博弈
2026年6月4日,美国最高法院在 Hikma v. Amarin 案中以9:0全票推翻联邦巡回法院裁定,为仿制药「精简标签」(skinny label)实践提供了强有力的保护;同一天,众议院知识产权小组委员会就续案专利改革举行听证。两个战场,一个走向:原研药企依赖专利布局维持市场独占的空间,正在被系统性收窄。
阅读全文美国专利法、AI 专利趋势、§101 适格性、USPTO 动态与跨境 IP 策略。
2026年6月4日,美国最高法院在 Hikma v. Amarin 案中以9:0全票推翻联邦巡回法院裁定,为仿制药「精简标签」(skinny label)实践提供了强有力的保护;同一天,众议院知识产权小组委员会就续案专利改革举行听证。两个战场,一个走向:原研药企依赖专利布局维持市场独占的空间,正在被系统性收窄。
阅读全文从1970年开始申请专利、把美国专利局逼到耗资千万专门成立团队应对的纽约工程师 Gilbert Hyatt,把一场从卡特时代打到最高法院的世纪拉锯推到了终极擂台。2026年5月26日,USPTO 局长 Squires 向最高法院提交反对意见书。这场围绕「起诉失权」(prosecution laches)原则的较量,可能重塑整个美国专利审查制度的边界。
阅读全文2026年3月,USPTO 正式发布《计算机生成界面和图标外观设计专利申请审查补充指南》,终结了长达数十年的「图纸必须画显示器」规则。VR 悬浮界面、AR 全息图标、投影操控面板——这些设计终于可以独立获得美国外观设计专利保护。本文解读新规核心变化、保护范围与企业应对策略。
阅读全文2026年5月18日,美国最高法院拒绝审理 USAA 诉 PNC 银行案——一项价值2.2亿美元、惠及数千万用户的手机存款技术,被联邦巡回法院以"抽象概念"为由判定无效。本文复盘这一轰动美国金融科技界的专利大战,剖析 §101 抽象概念陷阱对软件专利的深层影响。
阅读全文在 IPR 中主张"对方的改造会让现有技术无法实现预期用途"听起来很有力,但 PTAB 2025-2026 年两起截然相反的裁决(Deere v. David's Dozer 与 Thermaltake v. Chen)告诉我们:这张牌不是万能钥匙。本文以资深美国专利代理人视角,复盘 In re Fritch、Cook、Gordon、Allied 等经典判例,剖析"彻底摧毁"与"局部妨碍"的核心分水岭,并给出攻防双方的实战框架。
阅读全文一场历时四年、跨越三项专利、从加州南区联邦地区法院打到联邦巡回法院(CAFC)的专利大战,最终输在权利要求里的六个字上。本文以 2026 年 5 月 21 日 CAFC 终审判决(No. 24-2268)为切入,复盘 Samesurf v. Intuit 的全流程,并提炼出专利代理人的六条教训与中国出海企业的五条特别提示。
阅读全文2025 年全球 80% 以上的律师计划增加 AI 工具的使用。但作为同时身处代码与权利要求书两个世界的从业者,我看到了一个更底层的事实:效率不是唯一的竞争维度,有时甚至不是最重要的。本文从法律责任主体、§101 可专利性、与 DBA 工作的跨界类比三个维度,剖析 AI 真正能取代什么、不能取代什么。
阅读全文AI 已不可逆地重塑专利实务的底层逻辑。本文结合 IPWatchdog 最新深度报告与全球专利产业数据,系统梳理法律机构在 AI 投入决策中的核心方法论——从工作流拆解到 “自建 vs. 采购” 的资本配置策略,从 ROI 量化框架到外部律所管理的新议题。
阅读全文USPTO 2026 年 3 月公报正式确认生成式 AI 对外观专利的深远冲击。本文系统梳理发明人认定、新颖性与非显而易见性、DesignVision 审查工具、以及中美欧日韩五局的应对格局,给设计师与企业一份完整的合规与策略指南。
阅读全文亚马逊、Temu、速卖通卖家最常踩的坑——外观被抄、专利没布。本文系统梳理美国、欧盟、日本三地外观专利制度、海牙体系使用要点与出海时间表,给你一张完整的操作地图。
阅读全文USPTO 近两年密集发布三项 AI 相关核心指引——从发明人认定、从业者使用规范到 §101 适格性。本文系统梳理这些政策并提炼对中国申请人的核心启示。
阅读全文面向大语言模型与生成式 AI 系统,如何在 Alice/Mayo 框架下构建可授权且可主张的权利要求。
阅读全文